Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 748/1108/26
Провадження № 2/750/2885/26
У Х В А Л А
12 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю секретаря Буглака А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
07.05.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла справа за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яку згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.04.2026 передано за підсудністю.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
11.06.2026 до суду від відповідача та її представника надійшли клопотання про витребування в АТ «МЕГАБАНК» інформації щодо сплати коштів за кредитним договором, укладеним зі вказаним Товариством. Відповідач зазначила, що виконала зобов`язання за кредитним договором, укладеним з АТ «МЕГАБАНК», до відступлення права вимоги за кредитним договором на користь позивача; надати відомості щодо сплати коштів самостійно не може, оскільки банк відмовив у наданні відповідної інформації, посилаючись на банківську таємницю.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.
Клопотання відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України та є обґрунтованим, тому з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, його слід задовольнити та витребувати зазначену відповідачем інформацію.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «МЕГАБАНК» (код ЄДРПОУ 09804119, адреса: вул. Січових Стрільців, 17, поверх 7, м. Київ) інформацію щодо сплати коштів за кредитним договором № 13-308-863-2-20-Г від 21.08.2020, укладеним з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані докази надати суду до 16.07.2026. У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 21.07.2026. Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 137351677, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1108/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: