Ухвала суду № 137351651, 12.06.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/349/26

Провадження № 2-др/375/13/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рокитнянська селищна рада Київської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року представник позивача, адвокат Іллінський О.В., звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рокитнянська селищна рада Київської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном. Відповідно до вказаної заяви, заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9564,96 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Банах-Кокус О.В.

Дослідивши подану заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до частини 4 статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява відповідає вимогам статті 270 ЦПК України, тому є підстави для призначення судового розгляду з врахуванням строків, встановлених частиною 3 статті 270 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 270 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рокитнянська селищна рада Київської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити розгляд заяви на 9 годину 00 хвилин 19 червня 2026 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 із повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Банах-Кокус