Ухвала суду № 137351634, 12.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2243/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

12 червня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрборг», місцезнаходження: п-т Степана Бандери, 28А, м.Київ, Оболонський район, м.Київ, 04073;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», місцезнаходження: вул.М.Грушевського, 1, м.Київ, 01001;

третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001;

Представник позивачки звернувся до суду з вимогами:визнати відсутнім право грошової вимоги ТОВ «Укрборг» до позивачки за кредитним договором № SAMDN500TC001***658 від 17.11.2008, первісним кредитором за яким виступало АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з повним припиненням зобов`язання виконанням 15.07.2019 та відсутністю розпорядчого ефекту при відступленні припиненого права вимоги; зобов`язати ТОВ «Укрборг» утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на стягнення заборгованості з позивачки за кредитним договором № SAMDN500TC001***658 від 17.11.2008, припинити обробку персональних даних позивачки шляхом їх повного знищення зі своїх баз даних відповідно до вимог статей 8, 14 Закону України «Про захист персональних даних»; зобов`язати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» виключити (видалити) з кредитної історії позивачки всю інформацію про наявність заборгованості, статус договору (зокрема статус «проданий»), суму поточної та простроченої заборгованості (зокрема ?11 998,84 грн) за кредитним договором № SAMDN500TC001***658 (внутрішній номер № 26250790400643) від 17.11.2008; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивачки понесені судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, точний розрахунок яких буде надано в установленому законом порядку

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у цій цивільній справі.

1.Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

2.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

3.Відповідач або його представник має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

4.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

5.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

6.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), отримують доступ до обміну документами в електронному вигляді.

7.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ph.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

9.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

10.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

11.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк