Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/313/26
провадження 1-кп/287/436/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065520000007 від 13.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому вона просить суд у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення належної реалізації прав потерпілої особи, надати їй можливість участі в судовому засіданні у справі, яке призначене на 22.06.2026 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням запровадження на території України воєнного стану, вважаю за доцільне забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання представника потерпілої особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065520000007 від 13.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 22 червня 2026 року здійснювати у режимі відеоконференції.
Дозволити ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 22 червня 2026 року щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065520000007 від 13.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137350902, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/313/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: