Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16715/26
Провадження № 6/686/426/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Гуменному В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
В червні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої зазначили, що 21.07.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір № 931103049.
21.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видав виконавчий напис № 32198 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
14.07.2021 приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66090172 з примусового виконання виконавчого напису № 32198 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Таким чином ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 13 591,73 грн.
З врахуванням наведеного, заявник просить: замінити стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №66090172 з примусового виконання виконавчого напису № 32198, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
21.07.2020 р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір № 931103049.
21.05.2021 р. приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видав виконавчий напис № 32198 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
14.07.2021 р. приватний виконавець Терлеєв І.М. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66090172 з примусового виконання виконавчого напису № 32198 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01.
05.08.2020 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.
16.10.2025 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.
Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 13 591,73 грн, яка складається з: 7 740,29 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5 851,44 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника: ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №66090172 відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 32198 вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №931103049 від 21.07.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 137350783, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16715/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: