Ухвала суду № 137350295, 08.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 Справа №607/16550/14-ц Провадження №6/607/219/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Приватне підприємство «Будсоюз-Техніка», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2026 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати виконавчий лист №607/16550/14-ц, виданий 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відносно себе, як боржника таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 вказує на те, що на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 у даній справі 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано два виконавчі листи №607/16550/14-ц щодо боржника ОСОБА_3 .. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2020 року у даній справі визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №607/16550/14-ц виданий 24 січня 2020 року у частині стягнення судового збору в сумі 1 218,00 грн з ОСОБА_3

27 квітня 2026 року головним державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №80855877 щодо примусового виконання виконавчого листа №607/16550/14-ц щодо боржника ОСОБА_3 у частині виконання судового рішення. Постановою державного виконавця від 20 лютого 2020 року у виконавчому провадження №61338144 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Вважає, що спірний виконавчий лист №607/16550/14-ц від 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відносно боржника ОСОБА_3 виданий судом помилково, оскільки останній не був відповідачем, а третьою особою, відтак не може бути боржником иа виконувати ухвалене судове рішення.

Представник заявника адвокат Шмигельська О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги просила задовольнити із підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Представник стягувача Приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Заяв, клопотань про її відкладення із поважних причин суду не подавав.

Інші учасники справи, а саме заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, у справі №6077/16550/14, позов приватного підприємства «Будсоюз-техніка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредитної лінії №515/2006-МК від 31 липня 2006 року в розмірі 313 390 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом не день ухвалення судового рішення складає 7 771 473 грн.. 13 коп., звернути стягнення на користь приватного підприємства «Будсоюз-техніка» на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; квартиру АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_5 , із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства. Також, стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в користь Приватного підприємства «Будсоюз-техніка» 3 654 грн. судового збору, тобто по 1 218 гривень з кожного.

24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення суду від 05 листопада 2019 року, видано виконавчий лист №607/16550/14-ц, згідно якого, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредитної лінії №515/2006-МК від 31 липня 2006 року в розмірі 313 390 (триста тринадцять тисяч триста дев?яносто) доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом не день ухвалення судового рішення складає 7 771 473 (сім мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят три) грн.. 13 коп., з яких 270 581 (двісті сімдесят тисяч п?ятсот вісімдесят один) долар США 90 центів, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 6 709 895 (шість мільйонів сімсот дев?ять вісімсот дев?яносто п?ять) грн.. 64 коп. заборгованість по тілу кредиту, 42 808 (сорок дві тисячі вісімсот вісім) доларів США 96 цент, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 1 061 577 (один мільйон шістдесят одна тисяча п?ятсот сімдесят сім) грн.. 49 коп. заборгованість по відсотках, звернути стягнення на користь приватного підприємства «Будсоюз-техніка» на предмет іпотеки, а саме: -квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 квітня 1998 року, за №26950, загальна площа 42,3 кв.м., житлова 30,6 кв.м. із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб?єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; -квартиру АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 03 липня 2003 року, що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 03 липня 2003 року за реєстровим номером 1235, загальна площа 98,8 кв.м., житлова 42,4 кв.м. із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб?єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; -квартиру ;2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченим Іваненко О.С, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 15 серпня 2005 року, який зареєстровано в Державному реєстру правочинів за ;1352585 та в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 17 серпня 2005 року за реєстровим номером 21370, загальна площа 45,5 кв.м., житлова 28,5 кв.м. із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб?єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; -квартиру АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шмограй Т.В. 24 грудня 2004 року, Що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 28 грудня 2004 року за реєстровим номером 21369, загальна площа 46,1 кв.м., житлова 33,8 кв.м. із застосуванням процедури продажу - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб?єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

27 квітня 2026 року головним державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гнатюк Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №80855877 з приводу виконання зазначеного виконавчого листа №607/16550/14-ц, виданого 24.01.2020 р., відносно боржника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить Глава 50 Розділу І Книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Із змісту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 року у справі №607/16550/14-ц, вбачається, що сторонами у справі були: Позивачем - Приватне підприємство «Будсоюз-техніка» та Відповідачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Відтак, заявник ОСОБА_3 у зазначеній цивільній справі був у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Таким чином, ОСОБА_3 не був боржником за вказаним судовим рішенням, а тому стосовно нього не міг видаватись судом спірний виконавчий лист.

Враховуючи наведене, суд вважає, що спірний виконавчий лист №607/16550/14-ц від 24 січня 2020 року, в частині боржника ОСОБА_3 , виданий судом помилково, що, згідно ст. 432 ЦПК України, а тому є підстави для визнання даного виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Приватне підприємство «Будсоюз-Техніка», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, задовольнити.

Визнати виконавчий лист №607/16550/14-ц, виданий 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредитної лінії №515/2006-МК від 31 липня 2006 року в розмірі 313 390 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом не день ухвалення судового рішення складає 7 771 473 грн.. 13 коп., з яких 270 581 долар США 90 центів, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 6 709 895 грн.. 64 коп. заборгованість по тілу кредиту, 42 808 доларів США 96 цент, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 1 061 577 грн.. 49 коп. заборгованість по відсотках, звернути стягнення на користь приватного підприємства «Будсоюз-техніка» на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 квітня 1998 року, за №26950, загальна площа 42,3 кв.м., житлова 30,6 кв.м. із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; квартиру АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 03 липня 2003 року, що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 03 липня 2003 року за реєстровим номером 1235, загальна площа 98,8 кв.м., житлова 42,4 кв.м. із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; квартиру АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченим Іваненко О.С, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 15 серпня 2005 року, який зареєстровано в Державному реєстру правочинів за №1352585 та в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 17 серпня 2005 року за реєстровим номером 21370, загальна площа 45,5 кв.м., житлова 28,5 кв.м. із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; квартиру АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шмограй Т.В. 24 грудня 2004 року, що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 28 грудня 2004 року за реєстровим номером 21369, загальна площа 46,1 кв.м., житлова 33,8 кв.м. із застосуванням процедури продажу шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства, у якому боржником зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвалу у повному обсязі складено 12.06.2026.

Дані про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Зацікавлені особи:

Приватне підприємство «Будсоюз-техніка», місцезнаходження: м.тернопіль, вул..Поліська,1, ЄДРПОУ 41394059;

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул..кн.Острозького, 14, ЄДРПОУ 45000236.

Головуючий суддя В. В. Ромазан