Ухвала суду № 137350092, 12.06.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/90/26

Провадження № 2-во/590/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі судді Деркача І.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Ямпільського районного суду Сумської області у цивільній справі №590/90/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

За результатом розгляду цивільної справи №590/90/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, Ямпільський районний суд Сумської області 07 квітня 2026 року ухвалив рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ:42640371, адреса місцезнаходження: вул.Єжи Гедройця, буд.6 оф.521, м.Київ, 03150) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №83782487 від 03.04.2025 року в розмірі 18950,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень та суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень.

21.05.2026 року Ямпільським районним судом Сумської області видано Виконавчі листи по справі №590/90/26.

12 червня 2026 року представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, покликаючись на те, що неправильно вказана прописом сума заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №83782487 від 03.04.2025 року «18950,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень замість правильної суми прописом «18950,00 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстав для розгляду заяви про виправлення описки в судовому засіданні судом не встановлено.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у резолютивній частині тексту рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року, допущена описка в написанні прописом суми заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №83782487 від 03.04.2025 року «18950,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень, замість правильної суми прописом «18950,00 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Таким чином, заява в частині виправлення описки у рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ч.4 ст.183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Стаття 432 ЦПК України, якою встановлено порядок виправлення помилки у виконавчому документі, відноситься до Розділу VI "Процесуальні питання, які пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень органів (посадових осіб)".

Однак, представником ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», при подачі заяви про виправлення описки у виконавчому листі, на стадії виконання судового рішення, не надано доказів надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заява в частині виправлення описки у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 247, 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Ямпільського районного суду Сумської області у цивільній справі №590/90/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромзадовольнити частково.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року, правильно зазначивши прописом суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №83782487 від 03.04.2025 року «18950,00 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, замість не правильної суми прописом «18950,00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень.

Заяву в частині виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ямпільським районним судом Сумської області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 12 червня 2026 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області І.М. Деркач