Ухвала суду № 137349934, 10.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
490/61/26
Номер документу
137349934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/61/26

Провадження № 2/577/1058/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 031 грн. 46 коп,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 квітня 2018 року в розмірі 63 031 грн. 46 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи був призначений на 10 червня 2026 року на 08 год. 00 хв.

25 травня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д.С. звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 квітня 2018 року в розмірі 63 031 грн. 46 коп через відсутність предмета спору, оскільки станом на 25 травня 2026 року заборгованість за вказаним кредитним договором відповідачкою погашена. Прохає повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає можливим прийняти відмову позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частинами 1, 2 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України також передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 квітня 2018 року в розмірі 63 031 грн. 46 коп.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні з позовом до суду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп (а.с. 1)

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, що становить 3 028 грн 00 коп, а також стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 514 грн 00 коп.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч.1, 2 ст. 64, ч. 1 ст. 133, ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 255, ст. 256, п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 031 грн. 46 коп.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 514 грн 00 коп (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Лісова, буд. 2, ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого на р/р UA788999980313161206000018530, отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/ 22030101, ЄДРПОУ- 37970404 за платіжною інструкцією № 149701 від 19 грудня 2025 року в розмірі 3 028 грн 00 коп, що становить 1 514 грн 00 коп (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн 00 коп).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137349934 ?

Документ № 137349934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137349934 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137349934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137349934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137349934, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 137349934, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137349934 відноситься до справи № 490/61/26

Це рішення відноситься до справи № 490/61/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137349927
Наступний документ : 137349935