Ухвала суду № 137349852, 10.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/14590/25

2-во/296/62/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 червня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 05 травня 2026 року, ухваленому в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року Корольовським районним судом міста Житомира ухвалено рішення у справі № 296/14590/25 за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, зокрема, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» 40 007 (сорок тисяч сім) гривень 26 копійок страхового відшкодування в порядку регресу, а також 3 028 гривень судового збору.

03 червня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, адже в резолютивній частині рішення зазначено неправильну суму стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Замість 46 007,26 гривень судом зазначено 40 007, 26 гривень.

З огляду на наведене представник заявника просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та зміст рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3ст. 432 ЦПК України).

Мотивувальна частина рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 05 травня 2026 року, ухваленого в справі № 296/14590/25, свідчить, що предметом спору в цій справі були вимоги в ПрАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 шкоди в порядку регресу. У мотивувальній частині рішення суд, зокрема, установив, що відповідно до страхового акту № 24929/47/923 від 12 грудня 2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, складених ПрАТ «Страхова група «ТАС», сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті власнику транспортного засобу Ford, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 46 007,26 гривень. Копією платіжної інструкції № 10366 від 14 грудня 2023 року підтверджено, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 46 007,26 гривень. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Разом з тим, по тексту рішення допущено описку, зокрема, неправильно зазначено суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС», замість правильної суми - 46 007,26 гривень зазначено неправильно - «40 007,26 гривень».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 05 травня 2026 року, ухваленому в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, замінивши по тексту рішення суму «40 007,26 гривень» на «46 007,26 гривень». Другий абзац резолютивної частини цього рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 46 007 (сорок шість тисяч сім) гривень 26 копійок страхового відшкодування в порядку регресу.».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2026 року у справі №296/14590/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК