Ухвала суду № 137349835, 19.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5755/26

1-кс/296/2226/26

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060000001382 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 (далі Замовник), з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 (далі Підрядник) з іншої, укладено договір № 401 на виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ».

Так, у ході проведення ревізії встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надано розрахунків показників для обчислення першого та третього блоку загальновиробничих витрат згідно пунктів 5.13 - 5.16 Настанови, які склалися на підприємстві за 2022 рік), а також не надано документального підтвердження, що поточні ціни на матеріальні ресурси у вищевказаному договорі № 401 прийняті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі проведеного аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну в регіоні, як це передбачено вимогами п. 5.10 розділу V Настанови.

Слід відмітити, що відповідно до пункту 4.1. Договору № 401 передбачено, що підрядник, разом з «Актом приймання виконаних будівельних робіт» (Ф.КБ-2в) надає для перевірки накладні на придбані матеріали, конструкції, вироби та інші документи, які підтверджують витрати та документи передбачені цим договором, а у випадку залучення Субпідрядників - з виділенням робіт наданих Субпідрядниками.

Разом з тим, вказаним пунктом 4.1. Договору № 401 також передбачено, що підрядник одночасно з актами КБ-2в та довідками КБ-3 надає замовнику розрахунок фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів та довідку про вартість матеріалів за підписом керівника та головного бухгалтера підрядника.

Однак, проведеним в ході зустрічної звірки аналізом наданих до зустрічної звірки документів, зокрема, податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з усіма додатками за 1-4 квартали 2023 та 1-4 квартали 2024 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом серпня-грудня 2023 та січня-жовтня 2024 включено до актів КБ-2в по Договору № 401 загальновиробничі витрати з єдиного соціального внеску (2 блок), понесення яких не підтверджено проведеною зустрічною звіркою, чим не дотримано вимоги частини 1 та частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, пунктів 5.13-5.16 розділу V та 6.16 розділу VI Настанови, пунктів 3.1, 3.3 та 4.1 Договору № 401, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт на суму, яка наразі встановлюється.

Враховуючи вищевикладене, у ході зустрічної звірки, вибірково здійснено співставлення кількості та вартості устаткування (технологічного обладнання, будівельних матеріалів) включених до акта вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 31.10.2024 № 8/1, кількості та вартості будівельних матеріалів включених до актів КБ-2в від 15.12.2023 № 3, від 21.06.2024 № 5 по Договору № 401 та акту КБ-2в від 27.12.2023 року № 1 Договору № 496, з кількістю та вартістю придбання устаткування та будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, включених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до податкових накладних та/або розрахунків коригування у вигляді податкового кредиту, які містяться в інформаційно-комунікаційній системі «Єдине вікно податкової звітності» (відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які внесені до Єдиного реєстру податкових накладних) та, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включено до вказаного акту вартість устаткування та включено до актів КБ-2в вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, за цінами, які перевищують ціни їх придбання згідно даних податкових накладних на загальну суму 989 492,92 грн, з урахуванням ПДВ, чим не дотримано вимоги частини 1 та частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, пункту 5.10 розділу V, пунктів 6.16 розділу VI Настанови, пунктів 3.3 та 4.1 Договору № 401, пунктів 6.2 та 6.3 Договору № 496, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт на загальну суму 989 492,92 грн, які оплачені Відділом освіти в повному обсязі та, матеріальної шкоди (збитків) Відділу освіти на вказану суму.

Окрім вказаного, відповідно до пункту 4.28 розділу IV Настанови передбачено, що витрати з перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом враховуються у випадках, коли місце розташування будівельної організацій (пункт збору) знаходиться на відстані більше 3 км від об`єкта будівництва, а міський або приміський транспорт відсутній або не забезпечує перевезення необхідної кількості працівників на будівництво у зазначений час, обчислюються калькуляційним методом на підставі даних проєкту організації будівництва та діючих тарифів з перевезення.

Слід відмітити, що відповідно до наданих до зустрічної звірки документів встановлено, що відповідно по Договорів № 496 та № 497 період виконання робіт не може бути більшим за період від 07.12.2023 (дата укладання Договорів № 496 та № 497 по 27.12.2023 (дата актів КБ-2в).

У той же час, відповідно до даних Додатку 1 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам» за грудень 2023 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2023, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грудень 2023 року здійснювалось нарахування та виплата заробітної плати 7 працівникам.

Аналогічно, відповідно до наданих до зустрічної звірки документів встановлено, що відповідно по Договорів № 121 та № 122 період виконання робіт не може бути більшим за період від 29.05.2024 (дата укладання Договору № 121 та № 122 по 21.06.2024 (дата актів КБ-2в).

В той же час, відповідно до даних Додатку 1 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам» за червень 2023 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2024, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за червень 2024 року здійснювалось нарахування та виплата заробітної плати 5 працівникам.

Однак, звіркою встановлено, що по Договорах № 496, № 497 № 121 та № 122, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включено до актів КБ-2в від 27.12.2023 року № 1 та від 21.06.2024 № 1 кошти на перевезення працівників будівельної організації автомобільним транспортом з місця розташування будівельної організації АДРЕСА_3 , до об`єктів будівництва, які знаходилися за адресою АДРЕСА_4 та за адресою АДРЕСА_5 , понесення яких не підтверджено проведеною зустрічною звіркою в сумі 287 894,40 гривень, з урахуванням ПДВ (при відсутності документального підтвердження фактичного перебування працівників вказаного підприємства у відряджені), чим не дотримано вимоги частини 1 та частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України, пункту 4.28 розділу IV, пункту 6.16 розділу VI Настанови, пунктів 6.2 та 6.3 Договорів № 496, № 497, пунктів 6.2 та 6.3 Договорів № 121 та № 122, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт на загальну суму 287 894,40 грн, які оплачені Відділом освіти в повному обсязі та, матеріальної шкоди (збитків) Відділу освіти на вказану суму.

У ході здійснення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у ході розслідування кримінального провадження.

Зокрема, згідно висновку аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 12/06-30-08/43722418 від 24.04.2026 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закупила у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ряд матеріалів, при цьому встановлено, що ціна придбання значно нижче цін, за якими ці матеріали було включено до актів виконаних робіт по вказаному об`єкту.

Так, 05.08.2024 та 06.08.2024 Номенклатура товару «Платформа підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закупила у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 162 500 грн за 1 шт без ПДВ, а в акт № 8/1 від 31.10.2024 службовими особами підприємства було внесено вартість в розмірі 234 795,40 грн, що призвело до завищення у загальній сумі 86 754,48 грн з ПДВ.

Дана платформа були закуплені за податковими накладними № 5 від 05.08.2024 та № 6 від 06.08.2024.

Попередня правова кваліфікація дій осіб службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах воєнного стану, вчинили дії спрямовані на заволодіння частини бюджетних коштів, в особливо великих розмірах, тобто ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, задля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- договори/рахунки про закупівлю товару (з додатками та додатковими угодами) укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо придбання 05.08.2024 та 06.08.2024 Платформи підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП для виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 »; акти приймання передачі товарів, видаткові накладні, товарно-транспортних накладних, технічна документація, документи щодо якості, відповідності та походження товарів, які постачались, сертифікати, договори щодо зберігання, навантаження та відвантаження зазначених товарів, листів з покупцем, інших документів які передбачені умовам договорів, документів щодо отримання коштів за придбаний товар (платіжні доручення) щодо постачання Платформа підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- податкові накладні між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 5 від 05.08.2024 та № 6 від 06.08.2024, щодо постачання Платформа підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025060000001382 від 08.08.2025, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення:

- договори/рахунки про закупівлю товару (з додатками та додатковими угодами) укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо придбання 05.08.2024 та 06.08.2024 Платформи підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП для виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 »; акти приймання передачі товарів, видаткові накладні, товарно-транспортних накладних, технічна документація, документи щодо якості, відповідності та походження товарів, які постачались, сертифікати, договори щодо зберігання, навантаження та відвантаження зазначених товарів, листів з покупцем, інших документів які передбачені умовам договорів, документів щодо отримання коштів за придбаний товар (платіжні доручення) щодо постачання Платформа підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- податкові накладні між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 5 від 05.08.2024 та № 6 від 06.08.2024, щодо постачання Платформа підіймальна для осіб з обмеженими фізичними можливостями похила приводна типу ППП.

Як володілець речей, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 19.07.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1