Ухвала суду № 137349327, 11.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/25301/25

Провадження № 2-во/161/152/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість, судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу.

21 травня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Представник стягувача ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при його оформленні судом було допущено технічну помилку в анкетних даних боржника, а саме: невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Вказана помилка унеможливлює відкриття виконавчого провадження та виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 161/25301/25, суд встановив, що згідно з матеріалами справи та рішенням суду від 24.03.2026 року, належним РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 є НОМЕР_2 . Проте у виконавчому листі від 21.05.2026 року помилково зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що допущена помилка є очевидною та заважає реалізації права стягувача на примусове виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись статтями 258261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 21 травня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/25301/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі від 21 травня 2026 року у справі №161/25301/25 в інформації про боржника реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк