Рішення № 137349237, 11.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/794/26

Провадження № 2/159/1238/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Талашко І.М., до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , водночас законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Талашко І.М., подала через систему "Електронний суд" позовну заяву до Ковельської міської ради, у якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що чоловік позивача ОСОБА_1 помер. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме спірна квартира. Спадкодавець за час свого життя склав заповіт, згідно якого все належне майно на момент смерті заповів в рівних частинах дружині та їх сину. На момент смерті ОСОБА_5 (чоловіка позивача) в нього були ще двоє спільних неповнолітніх дітей, які мають право на частку у спадщині. Спадкоємець за життя не зареєстрував право власності на нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачу, водночас законному представнику їх спільних дітей, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.04.2026 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом 27.05.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 10 год. 15 хв. 11.06.2026.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мали трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на квартиру номер АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають та зареєстровані позивачі.

Згідно договору обміну від 22.07.1994, посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори №1, зареєстрованого в реєстрі за №І-2118, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснено обмін квартири, в результаті чого ОСОБА_5 змінив належні йому квартири на квартиру номер АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 .

Волинським обласним бюро технічної інвентаризації посвідчено, що вищевказана квартира зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору обміну №1-2118 від 22.07.1994.

Згідно спадкової справи №71/2025, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю., позивач, водночас законний представник трьох дітей, вчасно звернулася до нотаріуса та подала заяву для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_5 склав заповіт 04.10.2023, зареєстрований в реєстрі за №1833 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мартинюк Е.В., яким заповів все те, що буде належати йому на день його смерті в рівних частинах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216,1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 12220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Заповіт спадкодавця є дійсним документом, посвідченим уповноваженою на те особою.

Незважаючи на наявність заповіту, закон захищає права певних категорій осіб через механізм обов`язкової частки у спадщині. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Тобто, двоє неповнолітніх дітей спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мають право на обов`язкову частку в спадковому майні.

Суд погоджується із наведеним розрахунком часток у спадковому майні, так як при обчисленні розміру обов`язкової частки слід ураховувати всіх спадкоємців за законом, які б могли спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом (правова позиція Верховного Суду у справі № 292/389/17 від 25.11.2020).

З матеріалів справи вбачається, що до спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок не був би змінений заповітом, відноситься ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які спадкують за заповітом, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які мають право на обов`язкову частку. З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають право на 3/8 частки (1/2 : 2 = 1/4 : 2 = 1/8 + 1/4) на спадкове майно після смерті спадкодавця, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мають право на 1/8 обов`язкової частки спадкового майна, яка є половиною такої частки (1/4 : 2 = 1/8).

При цьому, позивач, водночас законний представник дітей, у зв`язку з відстутністю правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно позбавлені можливості оформити свої спадкові права.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивачів слід задовольнити.

Судові витрати згідно з вимог позовної заяви позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 373,392,1216,1217,1218,1220,1223,1225,1261-1265,1268,1296 ЦК України, ст.ст.4,5,10,11,ч.1 ст. 142,200,206,263,264,265, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Талашко І.М., до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частки квартири номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, місце знаходження: вул.Незалежності, 73, м.Ковель, Волинська область.

Повне рішення складено 11.06.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР