Ухвала суду № 137349009, 12.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 585/267/26

Провадження № 2-о/592/89/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення цивільної справи за підсудністю

12 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., присяжних Вдовенка В.Л., Волкової Л.О., за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 з Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла вищевказана справа за підсудністю у відповідності до ухвали від 28.01.2026 (а.с.24), оскільки ОСОБА_2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10) і доказів того, що ОСОБА_2 знаходиться у психіатричній лікарні не було.

Отримавши справу за підсудністю, Ковпаківський районний суд м. Суми, вивчивши надані виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , які були датовані 2023-2025 р.р. (а.с. 11-20), дійшов висновку, що необхідно відкрити провадження у справі, постановивши ухвалу 23.02.2026 року. (а.с.33)

Однак, після відкриття провадження у справі і до початку розгляду по суті заявлених вимог, судом було встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Тобто, поки цивільна справа прямувала з Роменського міськрайонного суду Сумської області до Ковпаківського районного суду м. Суми, ОСОБА_2 у період часу з 30.01.2026 по 18.03.2026 року знову перебував на стаціонарному лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» у м. Ромни, Сумської області.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Ковальова О.М. заявила клопотання про передачу за підсудністю справи до Роменського міськрайонного суду Сумської області, враховуючи, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє на психічну хворобу (діагноз Шизофренія) і станціонарно лікується у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» у м. Ромни. Тому, саме цей суд повинен розглядати цю справу, тобто за місцем перебування особи.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у закладі з надання психіатричної допомоги знаходиться майже постійно, термін його лікування переривається лише на 3 дні, що підтверджується медичними виписками: з 31.12.2025 по 27.01.2026, з 30.01.2026 по 18.03.2026, з 20.03.2026 по 01.06.2026, а також довідкою від 20.05.2026 № 01-34/3997 (а.с. 60-62)

Станом на сьогодні, ОСОБА_2 також знаходиться на стаціонарному лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги у м. Ромни.

У вирішенні клопотання представника покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.295 ЦПК України, приймаючи до уваги, що особа щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 з 31.12.2025 і на час надходження справи -26.01.2026 до Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (а.с.60), а потім на час надходження цієї справи до Ковпаківського районного суду м. Суми -20.02.2026 він також перебував на стаціонарі у цьому медичному закладі (а.с. 61) та перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» і на даний час, що територіально відноситься до Роменського міськрайонного суду Сумської області, а тому суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 585/267/26 (провадження 2-о/592/38/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - передати на розгляд за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга КАТРИЧ

Присяжні Володимир ВДОВЕНКО

Лариса ВОЛКОВА