Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/7444/24 Провадження № 2/591/244/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження
12 червня 2026 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 922,89 грн.
Ухвалою від 11 листопада 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи .
11 червня 2026 року до суду надійшов висновок експерта № 8210/25-32 від 28.05.2026 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки до суду надійшов висновок експерта, тобто усунено обставини, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 137348924, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7444/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: