Ухвала суду № 137348810, 12.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
490/2399/26
Номер документу
137348810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/2399/26

н\п 2-с/490/113/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №490/2399/26, виданого 01 квітня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій боржниця просить скасувати судовий наказ по справі №490/2399/26 про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2616,57 грн та суму судового збору у розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що оскаржуваний судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, оскільки на теперішній час заборгованість перед ТОВ «Місто для людей Миколаїв» була повністю ліквідована. Крім того, вказала, що тимчасово проживає в Чехії. Зазначає, що про існування судового наказу пона дізналася нещодавно із застосунку «Дія».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

10.06.2026 року матеріали справи були передані судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

01.04.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/2399/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2023 року по березень 2026 у розмірі 2616,57 грн та суму судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ вона дізналася нещодавно із застосунку «Дія». На даний момент перебуває за межами України, у зв`язку з чим не мала фізичної можливості своєчасно отримати судові документи за адресою реєстрації та надіслати відповідь засобами поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наведені боржницею обставини щодо пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу є обгрунтованими та наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що боржниця має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №490/2399/26, виданого 01 квітня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №490/2399/26, виданого 01 квітня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №490/2399/26, виданий 01 квітня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2023 року по березень 2026 у розмірі 2616,57 грн та суму судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 137348810 ?

Документ № 137348810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137348810 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137348810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137348810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137348810, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 137348810, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137348810 відноситься до справи № 490/2399/26

Це рішення відноситься до справи № 490/2399/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137348809
Наступний документ : 137348816