Ухвала суду № 137348200, 11.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2182/26

2-с/465/87/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" червня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2026 у справі №465/2182/26 простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 7033,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 82,24 грн., 3% річних в розмірі 39,69 грн. та 332,80 грн. судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №465/2182/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 7033,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 82,24 грн., 3% річних в розмірі 39,69 грн. та 332,80 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що 05.05.2026 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості а послуги з централізованого опалення (Поставання теплової енергії) в сумі 7033,59 грн., інфляційних нарахувань в сумі 82,24 грн. , 3% річних в сумі 39,69 грн. та 332,80 грн. судового збору. Копію судового наказу отримала 19.05.2026.

Боржник не погоджується із даним судовим наказом та заявленими вимогами стягувача, оскільки між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, оскільки нею частково здійснювалась оплата за послуги теплопостачання.

Вказані обставини свідчать про наявність спору щодо фактичного розмірі заборгованості та потребують дослідження доказів у порядку позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2026 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 7033 (сім тисяч тридцять три) грн. 59 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «РАДАБАНК», МФО306500, ЄДРПОУ 05506460) інфляційні нарахування в сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 24 коп., 3% річних в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «РАДАБАНК», МФО306500, ЄДРПОУ 05506460) суму сплаченого судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, боржниками на отримано вищевказаний судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171,444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/2182/26 виданий 05.05.2026 Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 7033 (сім тисяч тридцять три) грн. 59 коп. та інфляційні нарахування в сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 24 коп., 3% річних в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 96 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.