Ухвала суду № 137347936, 11.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3956/26

Провадження № 1-кп/522/2550/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду та в режимі відео конференції клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу та зменшення розміру застави по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 42023000000001783 від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023000000001783 від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить зменшити розмір застави, визначений обвинуваченому ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 42023000000001783 від 01 листопада 2023 року, ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, з 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1816800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці до 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці. Суму, на яку зменшено заставу в розмірі 1484000 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, внесену заставодавцем ОСОБА_15 , на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду м. Києва, ЄДРПОУ 42258617, номер рахунку UА068201720355289002001082186, банк надання послуг: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820172, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 23 липня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 23 липня 2025 року № 757/28166/25-к, повернути заставодавцю - ОСОБА_15 , (АТ КБ «ПриватБанк», ІВАN: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Крім того, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_14 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28155/25-к, визначивши розмір застави на рівні вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. Решту грошових коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_14 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3407 від 18.06.2025 року, у розмірі 187 960 (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. повернути заставодацю ОСОБА_8 .

Крім того, адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28164/25-к, визначивши розмір застави на рівні вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. Решту грошових коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_13 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3406 від 18.06.2025 року, у розмірі 339360 (триста тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Крім того, адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченої ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2025 року у справі № 757/30809/25-к, шляхом зменшення розміру застави до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн. Різницю між раніше внесеною заставою у розмірі 1362600 грн. та визначеним судом новим розміром застави - 1096360 (один мільйон дев`яносто шість тисяч триста шістдесят) грн. повернути застодавцю, який вніс заставу за ОСОБА_11 , відповідно до квитанції до платіжної інструкції № СВ09414158/1 від 29.06.2025 року.

Крім того, адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід у вигляді застави, застосований у даному кримінальному провадженню до обвинуваченої ОСОБА_12 шляхом зміни розміру застави до 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 233600 грн. Повернути заставу застоводавцям, а саме: ОСОБА_16 , код платника НОМЕР_3 - у сумі 397999 грн.; ОСОБА_17 , код платника НОМЕР_4 - у сумі 112402 грн.; ОСОБА_18 , код платника НОМЕР_5 - у сумі 164399 грн.

Клопотання були обґрунтовані тим, що 17 червня 2025 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, постановлено ухвалу, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 42023000000001783 від 01 листопада 2023 року, якою клопотання задоволено частково. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 до 08.08.2025 включно, та одночасно визначено ОСОБА_10 заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 20000000 (двадцять мільйонів) грн. Покладено на підозрюваного ОСОБА_10 , в разі внесення застави, наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08.08.2025 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_10 взято під варту в залі суду.

23 липня 2025 року Київським апеляційним судом постановлена ухвала за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 року, за результати розгляду якої, апеляційна скарга ОСОБА_10 - задоволена частково, оскаржувана ухвала скасована. Постановлена нова ухвала, якою клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_20 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_10 - задоволено частково.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, до 08 серпня 2025 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_10 , заставу в розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1816800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_10 , наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Одеса, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, обчислювати з дня внесення застави до 08 серпня 2025 року включно. Покладені судом обов`язки продовжувались до 07 жовтня 2025 року. Після чого дія покладених обов`язків не продовжувалась.

23 липня 2025 року ОСОБА_21 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 42258617, банк ГУ ДКС України в місті Києві, код банку - 820172, номер рахунку за стандартом ІВАN НОМЕР_6 ) внесено заставу у визначеному розмірі у сумі 1816800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці.

У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_10 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Крім того, на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28155/25-к до ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.08.2025 року включно. Визначено заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) грн.

18 червня 2025 року за ОСОБА_14 було внесено заставу у вказаному розмірі, про що свідчить копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3407.

18 червня 2025 року ОСОБА_14 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Обвинувачений ОСОБА_14 має міцні соціальні зв`язки в місці його постійного проживання, одружений, має постійне місце роботи, є директором ПП «Монумент Сервіс», раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. ОСОБА_14 сумлінно дотримується умов раніше застосованого запобіжного заходу: прибував та прибуває за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, не відлучається з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, утримується від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, здав на зберігання до УДМС в Одеській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Ризики, які слідчі судді вважали наявними на час застосування запобіжного заходу та продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, на даний час суттєво зменшились, продовження їх існування не має документального підтвердження в матеріалах кримінального провадження.

Також, на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2025 року у справі № 757/30809/25-к до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.08.2025 року включно. Визначено заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 450 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1362600 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі шістсот) грн.

30 червня 2025 року за ОСОБА_11 було внесено заставу у вказаному розмірі, про що свідчить копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3406.

30 червня 2025 року ОСОБА_11 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Надалі ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2025 року у справі № 757/37071/25-к до ОСОБА_11 продовжено дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_11 до 07.10.2025 року включно.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28164/25-к до ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.08.2025 року включно. Визначено заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 200 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн.

18 червня 2025 року за ОСОБА_13 було внесено заставу у вказаному розмірі, про що свідчить копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3406.

18 червня 2025 року ОСОБА_13 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

18.06.2025 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва постановив ухвалу у справі №757/28163/25-к, про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою з можливістю внести заставу у розмірі 908400 грн.

19.06.2025 за ОСОБА_12 було внесено заставу у сумі 908400 грн., отже відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

З часу обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , останні сумлінно виконували покладені обов`язки, дія яких в подальшому органом досудового розслідування не продовжувалась. Так, за час досудового розслідування та дії покладених обов`язків на обвинувачених, не зафіксовано порушень щодо перешкоджання будь-яким чином органу досудового слідства у збиранні доказів або щодо переховування від органу досудового розслідування та суду.

Також у сторони обвинувачення відсутні відомості про те, що обвинувачені мали намір переховуватись від органів досудового розслідування та суду, всі докази, яким обґрунтовується інкриміноване кримінальне правопорушення знаходяться у сторони обвинувачення, свідки допитані, експертизи за час досудового слідства проведені, тому, ризик знищення, переховування або спотворення обвинуваченими речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суттєво зменшився.

В матеріалах кримінального провадження також відсутні відомості, що обвинувачені намагалися зустрітися зі свідками або іншими учасниками у цьому кримінальному провадженні, впливали на них іншим чином.

Таким чином, наявні достатні підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченим, у зв`язку із суттєвим зниженням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, їх бездоганною процесуальною поведінкою, тяжким станом здоров`я.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК). Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи (п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК). Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам .

Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу. До клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання (ч. 1, 3 ст. 201 КПК).

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч. 1, 2 статті 331 КПК України).

Зміна запобіжного заходу охоплюється терміном «застосування запобіжного заходу». Такий висновок узгоджується з усталеною практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (постанови від 18.12.2018 у справі № 628/969/18 та від 28.03.2019 у справі № 286/1695/18). У зв`язку з чим питання про зміну запобіжного заходу вирішується в порядку, передбаченому для його застосування, з врахуванням вимог статті 200 КПК.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам (ч. 1 ст. 177 КПЮ.

Відповідно до ст. 290 КПК України, відкриваючи стороні захисту матеріали кримінального провадження, прокурор визнав зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, тобто для висунення обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи заявлені клопотання, сторони захисту покликалися на сумлінну процесуальну поведінку обвинувачених, у зв`язку з чим виникає періодична необхідні проходити лікування за межами України.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що на теперішній час встановлено дієвий спосіб виконання обов`язків обвинуваченими.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотань.

Встановлено, що порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу та зменшення розміру застави підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З часу обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та на теперішній час, останні сумлінно виконували покладені обов`язки, дія яких в подальшому органом досудового розслідування не продовжувалась.

Також, за час досудового розслідування та під час судового розгляду, дії покладених обов`язків на обвинувачених, не зафіксовано порушень щодо перешкоджання будь-яким чином у збиранні доказів або щодо переховування від органу досудового розслідування та суду, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу та зменшення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 131, 177, 179, 182, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про зменшення розміру застави задовольнити.

Зменшити розмір застави, визначений обвинуваченому ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 42023000000001783 від 01 листопада 2023 року, ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, з 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1816800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці до 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці.

Суму, на яку зменшено заставу в розмірі 1484000 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, внесену заставодавцем ОСОБА_15 , на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду м. Києва, ЄДРПОУ 42258617, номер рахунку UА068201720355289002001082186, банк надання послуг: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820172, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 23 липня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 23 липня 2025 року № 757/28166/25-к, повернути заставодавцю - ОСОБА_15 , (АТ КБ «ПриватБанк», ІВАN: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_14 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28155/25-к, визначивши розмір застави на рівні вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн.

Решту грошових коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_14 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3407 від 18.06.2025 року, у розмірі 187960 (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. повернути заставодацю ОСОБА_8 .

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі № 757/28164/25-к, визначивши розмір застави на рівні вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн.

Решту грошових коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_13 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3406 від 18.06.2025 року, у розмірі 339360 (триста тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченої ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2025 року у справі № 757/30809/25-к, шляхом зменшення розміру застави до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн.

Різницю між раніше внесеною заставою у розмірі 1362600 грн. та визначеним судом новим розміром застави - 1096360 (один мільйон дев`яносто шість тисяч триста шістдесят) грн. повернути застодавцю, який вніс заставу за ОСОБА_11 , відповідно до квитанції до платіжної інструкції № СВ09414158/1 від 29.06.2025 року.

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді застави, застосований у даному кримінальному провадженню до обвинуваченої ОСОБА_12 шляхом зміни розміру застави до 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн.

Повернути заставу застоводавцям, а саме: ОСОБА_16 , код платника НОМЕР_3 - у сумі 397999 грн.; ОСОБА_17 , код платника НОМЕР_4 - у сумі 79762 грн.; ОСОБА_18 , код платника НОМЕР_5 - у сумі 164399 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

11.06.2026