Ухвала суду № 137347675, 12.06.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/519/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/519/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.

Після відкриття провадження, ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та за правилами п.11 ст. 187 ЦПК України - залишено без руху.

28.04.2026 року вищезазначену ухвалу було направлено позивачу за адресою її місця проживання, зазначеної в поданій заяві, для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Згідно трекінгу поштового відправлення №R067162473805 вбачається, що ОСОБА_1 одержала вищезазначену ухвалу суду - 09.05.2026 року. Однак, в строк, зазначеній в ухвалі суду від 28.04.2026 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення, є в тому числі, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач, відповідно до вимог ЦПК України, була належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху, однак у встановлений строк вимоги суду не виконала, суд вважає, що наявні підстави для визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 128, 185, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников