Ухвала суду № 137346737, 10.06.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/597/26

Провадження № 2/444/1059/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 482401-КС-008 від 19.05.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 482401-КС-008 від 19.05.2025 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - Бурлака В.В. в судове засідання не прибув, на адресу суду представником позивча подано письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач у позасудовому порядку повністю закрив кредит. А тому, представник просить на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

Інших клопотань на адрес суду не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як встановлено із письмової заяви представника позивача від 06.05.2026 року, відповідач сплатив кошти до початку розгляду справи по суті, тобто відповідачем виконано матеріально-правову вимогу перед позивачем.

З огляду на викладене, оскільки позивач не підтримує своїх позовних вимог у зв`язку із задоволенням їх відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - Бурлака В.В. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 482401-КС-008 від 19.05.2025 року закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 10.06.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.