Ухвала суду № 137346701, 12.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4000/26

Провадження № 2/442/1862/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 червня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник - адвокат Копанський Микола Львович, до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачапро відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.128 розділу VII Перехідні положення Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п.1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Таким чином, приходжу висновку про доцільність розгляду справи у змішаній (паперовій та електронній) формі, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування в Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інвентаризаційну/реєстраційну справу квартири АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інвентаризаційної справи, оскільки з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.05.2026 №476745713 власником 1/4 частки згаданої квартири є відповідач ОСОБА_4 , кому належить решта квартири в даній довідці не зазначено. На адвокатський запит КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" надано відповідь, що затребувана інформація видається тільки на вимогу суду. Зважаючи на вищевикладене, з метою визначення кола відповідачів просить суд задоволити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити подане представником позивачів клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у змішаній формі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник - адвокат Копанський Микола Львович, до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06 серпня 2026 року о 10:00 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32.

Клопотання представника позивачів задоволити. Витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (вул. Площа Ринок, 25, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ 03348933) інвентаризаційну/реєстраційну справу квартири АДРЕСА_1 .

Визначити Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" строк подання документів - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу та Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай