Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/2235/26
Номер провадження 2/337/1924/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 30082,23 грн., а також судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 9200,00 грн.
Ухвалою від 17.04.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України.
03.06.2026 року суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків.
Ухвала від 03.06.2026 року була доставлена позивачу в його електронний кабінет 04.06.2026 року.
Станом на 12.06.2026 року позивач недоліки не усунув, строк для усунення недоліків даної заяви на даний час сплинув.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 137346491, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2235/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: