Ухвала суду № 137345424, 05.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1410/26

Провадження № 2/309/726/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 16 квітня 2026 року звернулася до суду з позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області 21 квітня 2026 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник відповідача Хустської міської ради не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги залишив на розсуд суду, та просив проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 26 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.