Ухвала суду № 137345000, 03.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17003/25

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі КП «Київтеплоенерго») звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди.

18.05.2026 сторони подали до суду заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між ними 14.05.2026, та провести судове засідання за їх відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе проводити судове засідання у справі за відсутності учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як встановлено судом із матеріалів справи, 18.05.2026 до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами 14.05.2026, у якій сторони на підставі взаємних поступок дійшли домовленості щодо остаточного врегулювання спору між ними.

У поданій до суду мировій угоді сторони засвідчили, що така угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ураховуючи наведене, ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 206-208, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.05.2026 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», з однієї сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з іншої сторони, на наступних умовах:

«1. Подільський районний суд міста Києва розглядає справу № 758/17003/25 за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення:

заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 14043,80 грн;

заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 15633,96 грн;

заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 14201,29 грн;

заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 16802,17 грн;

за період боргу 01.05.2018-31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 9357,19 грн., 3% річних у розмірі 2577,37 грн., пеня у розмірі 1420,50 грн;

заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 7991,99 грн;

заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 10034,32 грн;

за період боргу 01.07.2015-31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 3118,55 грн., 3% річних у розмірі 856,38 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 1022,93 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 1475,50 грн;

заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВП) у розмірі 131,04 грн;

керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого позивачем судового збору, а отже, становлять 3028,00 грн та 0,00 грн за витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідачі визнають заборгованість у розмірі, визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язуються солідарно сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п.п.2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

н/пДата, до якої відповідач зобов`язаний сплати заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО/ППТЕГВП/ППГВПеня, інфляційна складова боргу, 3%річних, судовий збір, судові витрати 125.05.20268 255,463 019,763 539,201 696,50225.06.20268 255,463 019,763 539,201 696,50325.07.20268 255,463 019,763 539,201 696,50425.08.20268 255,463 019,763 539,201 696,50525.09.20268 255,463 019,763 539,201 696,50625.10.20268 255,463 019,763 539,201 696,50725.11.20268 255,463 019,763 539,201 696,50825.12.20268 255,463 019,763 539,201 696,50925.01.20278 255,463 019,763 539,201 696,501025.02.20278 255,463 019,763 539,201 696,501125.03.20278 255,463 019,763 539,201 696,501225.04.20278 255,463 019,763 539,201 696,50 Всього99 065,5236237,0842470,4520357,99

2.2. Відповідачами сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, судові витрати, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних - шляхом перерахування відповідачами грошових коштів на рахунок позивача ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 , із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.2. Заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ) - шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 , із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.3. Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) - шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 , із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.4. Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) - шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.5. Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) - шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.6. Заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) - шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.2.7. Заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) - шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Оплата грошових коштів на виконання цієї Мирової угоди повинна здійснюватися Відповідачами на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 758/17003/25».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8. Дану Мирову угоду укладено по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду».

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Для виконання цілей даної ухвали вважати:

боржниками:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

стягувачем:

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк