Рішення № 137344683, 05.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/40345/25

Провадження № 2-др/127/66/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/40345/25 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено повністю. Судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 194 грн 10 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

07 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Гончаренко Ю.А. про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник зазначила, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у частині витрат на професійну правничу допомогу, хоча відповідна вимога була заявлена у позовній заяві та на підтвердження понесення таких витрат до матеріалів справи були подані відповідні докази.

Заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частинами першою та третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої, другої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, а за результатами розгляду справи такі витрати підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. На підтвердження понесення зазначених витрат до матеріалів справи були долучені документи щодо надання професійної правничої допомоги та її вартості.

Разом з тим, під час ухвалення заочного рішення від 26 березня 2026 року питання щодо розподілу зазначених судових витрат судом не було вирішено, хоча відповідна вимога була предметом розгляду у справі.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» були задоволені повністю, а питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу залишилось невирішеним, суд приходить до висновку про наявність передбачених статтею 270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в заявленому розмірі 8 000 грн.

Керуючись статтями 133, 137, 141, 270, 280282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/40345/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року у справі № 127/40345/25.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя