Ухвала суду № 137343155, 11.06.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/342/14-ц

Провадження № 6/642/226/26

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява, згідно з якої ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому листі №642/342/14-ц, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.03.2014 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 цієї статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, подана з додержанням вимог ст.ст.175,177,183, 442 ЦПК України.

Заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника разом із заявою, подав до суду клопотання про витребування доказів, а у Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові та Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України докази, а саме матеріали виконавчого провадження №44705534.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст.84, 175,177,442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Призначити до розгляду в судове засідання на 22 червня 2026 року о 12-30 годині у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.

Витребувати у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вулиця Полтавський шлях, будинок 46, місто Харків Харківської області, email: info.holodnogir.kh.dvs@kharkivjust.gov.ua), докази, а саме: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №44705534.

Витребувані докази направити на адресу Холодногірського районного суду м. Харкова: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20, в строк до 19.06.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов