Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/339/26
Провадження № 2/626/569/2026
УХВАЛА
Іменем України
12.06.2026 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І .Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №08.03.2025-100001708 в сумі 11360,00 грн., та вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Берестинського районного суду від 11.02.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не прибули, 11.05.2026 до Берестинського районного суду Харківської області від представника позивача Чехун Ю.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору .
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що станом на 08.05.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність між сторонами у справі спору, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 255-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 137343141, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/339/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: