Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10445/26
Провадження № 2-с/638/222/26
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/10445/26 від 01.06.2026, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01.06.2026 у справі № 638/10445/26, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що така не може бути прийнята судом до провадження з огляду на невиконання заявником процесуальним вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми, змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
За подання до суду заяви про скасування судового наказу Законом України «Про судовий збір» встановлена така ставка судового збору: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи законодавчо визначену ставку судового збору заявнику ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу належить сплатити судовий збір у розмірі 166,40 гривень.
ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу доказу сплати судового збору не додала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, установивши, що заявник не виконав приписи ст.170 ЦПК України, належним чином заяву про скасування судового наказу не оформив, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід повернути без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А.Смирнов
Судове рішення № 137342900, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10445/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: