Ухвала суду № 137341848, 12.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6862/25

Провадження № 2-во/209/101/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кайдан Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду від 15.01.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Олійник Катерини Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кайдан О.С., в порядку ст. 269 та ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та у рішенні суду від 15.01.2026 року у справі № 209/6862/25, мотивуючи її тим, що в ньому не вірно зазначена стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 1141-4866 від 15.01.2023 року у розмірі 24157,00 грн., замість вірної «24500,00 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

02.06.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява передана до розгляду судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О..

Так, заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15.01.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1141-4866 від 15.01.2023 року в розмірі 24157 ,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4900,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19600,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн..

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду порушеного у заяві питання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши мотиви звернення представника заявника з вищевизначеними вимогами, дослідивши матеріали справи судом з`ясовано, що в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15.01.2026 року дійсно при визначені загальної суми заборгованості за кредитним договором № 1141-4866 від 15.01.2023 року була допущена описка, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кайдан Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду від 15.01.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Олійник Катерини Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 січня 2026 року та виконавчому листі у справі № 209/6862/25 (провадження № 2/209/34/26), а саме вважати вірним стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1141-4866 від 15.01.2023 року в розмірі 24500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.06.2026 року.

Суддя Я.О.Юрченко