Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/6902/25
Номер провадження 2/725/2356/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого судді Галичанського О.І. при секретарі Тарновецькій Х.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача до суду надійшло клопотання залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду.
Клопотання мотивовано тим, що позивач дійшов висновку про недоцільність подальшого розгляду даної справи в судовому порядку у зв`язку із зміною обставин, що були підставою для звернення до суду.
В судове засідання учасники процесу не з`явились. В даному випадку їхня неявка не перешкоджає прийняттю рішення по клопотанню, оскільки позивач фактично відмовився від позову і така відмова судом прийнята.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження.
Частина 3 цієї статті ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Статею 255 ЦПК України передбачені підстави закриття провадження у справі
1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;
7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі 725/6902/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.
Судове рішення № 137341215, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6902/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: