Ухвала суду № 137341013, 12.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/13278/24

Номер провадження 1-кп/711/252/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.06.2026 винесеній в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000195 від 05.03.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.06.2026 призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.366 КК України на 09.06.2026 року о 10 год. 00 хвилин у Придніпровському районному суді м.Черкаси одноособово у відкритому судовому засіданні.

Під час виготовлення тексту ухвали, у вступній частині помилково вказано, що розгляд справи проведено за участю секретаря « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_2 ».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 червня 2026 року про призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ст.340, ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду та вважати вірним у вступній частині ухвали прізвище секретаря « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1