Ухвала суду № 137340862, 12.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3635/20 Провадження 1-кп/636/244/26

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 червня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження за обвинуваченням № 12020220440000838, яке внесене 22.07.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 січня 2026 року вказане кримінальне провадження зупинене на час розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства розгляд кримінального провадження має здійснюватися у розумні строки, а кожен учасник кримінального провадження зобов`язаний добросовісно користуватися наданими йому процесуальними правами та виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Згідно з матеріалами, що надійшли до суду від органу поліції, у результаті проведення розшукових заходів місцезнаходження обвинуваченого було встановлено. Після встановлення його місця перебування працівниками поліції було забезпечено проведення відповідних процесуальних дій, зокрема встановлено особу обвинуваченого, відібрано від нього пояснення та отримано відомості щодо причин його неявки до суду.

Таким чином, обставини, які стали підставою для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого у розшук, на даний час відпали.

Оцінивши матеріали, що надійшли на виконання ухвали про оголошення розшуку, суд доходить висновку, що станом на день вирішення даного питання відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду кримінального провадження. Навпаки, встановлення місцезнаходження обвинуваченого та проведення з ним необхідних процесуальних дій свідчать про наявність передбачених законом підстав для відновлення судового провадження та продовження його розгляду по суті.

Крім того, суд враховує необхідність забезпечення дотримання засад кримінального провадження, зокрема принципу розумності строків судового розгляду, забезпечення права учасників кримінального провадження на доступ до правосуддя, а також необхідність виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, після розшуку обвинуваченого судове провадження щодо нього підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та документи, які надійшли до суду на виконання ухвали про розшук, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для відновлення судового провадження та продовження його судового розгляду по суті.

керуючись ст.ст. 335, 369372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 191 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 191 КК України в залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області о 14 год 30 хв 03 серпня 2026 року, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1