Ухвала суду № 137340818, 12.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5993/26

№ провадження 2-с/646/80/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Богдашевський Тарас Сергійович про скасування судового наказу № 646/5993/26 від 26 травня 2026 року -,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року суддею Основ`янського районного суду міста Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, ІВАN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42206328, суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2026 по 01.04.2026 в розмірі 16532 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 64 коп, а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн та витрати за отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89 грн. 62 коп.

11.06.2026 року адвокатом Богдашевським Т.С. в інтересах ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій останній просить скасувати судовий наказ, оскільки боржник не є власником цієї квартири так як вона продана, він не проживає в ній впродовж декількох років та не був користувачем житлово-комунальних послуг з часу продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , а отже, не є належним боржником в цій справі. Таким чином в даному провадженні наявний спір про право.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Богдашевський Тарас Сергійович про скасування судового наказу № 646/5993/26 від 26 травня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 травня 2026 року суддею Основ`янського районного суду міста Харкова у справі № 646/5993/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2026 по 01.04.2026 в розмірі 16532 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 64 коп, а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн та витрати за отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89 грн. 62 коп.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі за наступною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова