Ухвала суду № 137340742, 12.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4528/21

Провадження по справі 1-в/635/232/2026

УХВАЛА

12 червня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220780000060 від 30.01.2020.

Також просить надати йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції позжа межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Як виключення, в умовах сучасних реалій у деяких випадках допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.

У листі № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні, а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за участі представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 172, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у частині щорічної основної відпустки з 15.-6.2026 по 19.06.2026 клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2026 року 14 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, ОСОБА_4 .

Судове засідання, що призначене на 24 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин по справі за клопотанням ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у розгляді справи в судовому засіданні, що призначене на 24 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1