Ухвала суду № 137340425, 12.06.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 689/798/26

Провадження № 2/642/2048/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 червня 2026 року Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до Холодногірського районного суду міста Харкова за підсудністю з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суддя доходить висновку, що справа за вказаним позовом не може бути прийнята до провадження Холодногірським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до копії ухвали судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.05.2026 як підставу для передачі цієї справи за підсудністю до Холодногірського районного суду міста Харкова суддя зазначив, що згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2521286 від 13.05.2026 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , тому справа підсудна Холодногірському районному суду міста Харкова.

Разом з тим, вказана адреса реєстрації місця проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду м. Харкова.

Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , та виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, вказана позовна заява підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Законом України «Про виконання рішень, застосуванням практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи викладене, а також той факт, що у випадку прийняття Холодногірським районним судом міста Харкова до провадження вказаної цивільної справи суд позбавить сторони у справі права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд з метою недопущення порушення правил підсудності доходить висновку, що цивільну справу № 689/798/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід направити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова як до належного суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 689/798/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168) .

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Вячеслав ПАШНЄВ