Ухвала суду № 137340178, 12.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9896/25

Провадження №2-с/639/126/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9896/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9896/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги в сумі 46 508,94 грн., судового збору у розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник повідомив, що кожен із боржників не згоден із судовим наказом, оскільки між постачальником послуг та боржниками, споживачами, вбачається спір про право. Боржники заперечують факт несплати послуг в повному обсязі, що зазначений заявником, у зв`язку із чим виникає спір щодо розміру вказаної заборгованості, оскільки представником КП «Харківські теплові мережі» порушений Закон України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України» № 4434-ІХ, який набув чинності 04 вересня 2025 року. Всі споживачі послуг за адресою АДРЕСА_1 не були повідомлені ані про наміри постачальника звернутись до суду, ані про надання заяви до суду, ані про існування судового наказу. Про стягнення суми заборгованості боржники дізнались лише 04 червня 2026 року через повідомлення приватного виконавця Хаблова В.М. в застосунку «Дія» та після надання ним постанови про відкриття виконавчого провадження та арешту усіх банківських карток. Копія судового наказу заявникам не вручалась, не надсилалась та не публікувалася в застосунку «Дія», з його змістом заявники ознайомились 05.06.2026 на сайті «Судова влада» .

У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, згідно якого повідомила, що не отримувала судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржниками по справі копія зазначеного судового наказу отримана не була, конверт повернувся до суду. (а.с. 22,23,24).

Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_5 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/9896/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

30 грудня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнутосолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_5 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_6 в сумі 46 508 (сорок шість тисяч п`ятсот вісім) гривень 94 копійки, з яких: 42 764,28 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2021 по 30.11.2025; 1 234,02 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 30.11.2025; 715,68 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 1 354,56 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.12.2023 по 30.11.2025; 440,40 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 30.11.2025.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_5 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 75 (сімдесят п`ять) гривень 70 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" , що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/9896/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 30 грудня 2025 року, у цивільній справі № 639/9896/25, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_5 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_6 в сумі 46 508 (сорок шість тисяч п`ятсот вісім) гривень 94 копійки, з яких: 42 764,28 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2021 по 30.11.2025; 1 234,02 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 30.11.2025; 715,68 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 1 354,56 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.12.2023 по 30.11.2025; 440,40 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 30.11.2025 та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_5 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 75 (сімдесят п`ять) гривень 70 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович