Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/346/26
Провадження №2/567/450/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Пономаренко Р.А.
з участю
представника позивача Гончаренко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТзОВ " в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.02.2024 №9890199 в розмірі 23765 грн. звернулося ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".
Ухвалою суду від 11.03.2026 витребувано з АТ "Універсал Банк" інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів у розмірі 7000 грн. в період 29.02.2024-07.03.2024.
На виконання вказаної ухвали АТ "Універсал Банк" було надано інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 .
09.06.2026 представник позивача подала суду клопотання, в якому вказуючи на те, що відповідач, маючи доступ до фінансового номера тримача банківської картки № НОМЕР_1 або перебуваючи з ним у домовленості, зміг долучити картковий рахунок до свого особистого кабінету, укласти договір №9890199 від 29.02.2024 та отримати кредитні кошти на цей картковий рахунок, просить витребувати з АТ "Універсал Банк" інформацію про особу, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса зареєстрованого місця проживання), а також про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 в період 29.02.2024-07.03.2024 грошових коштів у розмірі 7000 грн.
В судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивача, має істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.76, 84, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
витребувати з АТ "Універсал Банк" інформацію:
-про особу, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса зареєстрованого місця проживання;
-про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 в період 29.02.2024-07.03.2024 грошових коштів у розмірі 7000 грн.
Витребувані докази надати суду в строк до 13.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.06.2026.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Судове рішення № 137339884, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: