Ухвала суду № 137339493, 12.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7663/23

Провадження № 2/552/48/26

У Х В А Л А

іменем України

12.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/87663/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, третя особа Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Полтавагаз»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 18.12.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

В своїй позовній заяві просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користування належного ОСОБА_1 жилого приміщення в АДРЕСА_1 , відновивши становище, що існувало до порушення, шляхом з`єднання за рахунок ОСОБА_2 газопроводу та забезпечення безперешкодного газопостачання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2023 відкрито провадження в справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник позивача 10.06.2026 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко