Ухвала суду № 137339318, 11.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1851/26

1-кс/401/460/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12026121070000459 від 09.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в будинку у рамках кримінального провадження №12026121070000459 від 09.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.06.2026 в період часу з 14 години 24 хвилин по 15 годин 10 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві користування належить ОСОБА_3 , на підставі її дозволу, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- марлю зі змивом речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241709;

- контрольний зразок, який поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241710.

Огляд житла був проведений на підставі дозволу його користувача.

10.06.2026 слідчим винесено постанову про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів речей, вилучених під час вищезазначеного огляду місця події.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до членської книжки від 28.07.2024 домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві користування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після проведення огляду місця події, відповідно до ст.ст.233, 234 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 237, 309, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали з 11 червня 2026 року по 11 липня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

11.06.2026