Ухвала суду № 137339115, 11.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/96/26

381/3337/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ призначення пенсій ГУ Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), -

встановив:

У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною заявою.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з Відповіді №2866929 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, дана адреса зазначена заявником у вищевказаній заяві про встановлення факту.

Таким чином, подана до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказана позовна заява не належить до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, суд вважає за необхідне цивільну справу №381/3337/26 (провадження №2-о/381/96/26) зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ призначення пенсій ГУ Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), передати на розгляд за підсудністю доЛубенського міськрайонного суду Полтавської області, за зареєстрованим місцем проживання заявника як внутрішньо переміщена особа.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Цивільну справу №381/3337/26 (провадження №2-о/381/96/26) зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ призначення пенсій ГУ Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа) передати на розгляд за підсудністю доЛубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, м.Лубни, вул.Монастирська, 17).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова