Ухвала суду № 137338420, 10.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2903/26

Провадження № 2/346/2731/26

УХВАЛА

10 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Костромін Н.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів,що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів,що додаються до заяви;зазначення доказів,які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналі в письмових або електроннихдоказів,копії яких додано до заяви. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Всупереч вищенаведеному у позовній заяві, а саме у прохальній частині в одній із позовних вимог позивач просить визначити місце проживання дитини з позивачем, зазначаючи при цьому третьою особу у позовній заяві Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради. Однак згідно копії додатків, представник позивача звертається до Керівника Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради з заявою про надання висновку щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , разом із матір`ю. Окрім того зазначаючи у позові дві позовні вимоги, позивач сплачує судовий збір лише за одну позовну вимогу. З огляду на вищевказане суд позбавлений реальної можливості надати оцінку інформації, яка зазначена позивачем, оскільки не обґрунтовано залучення третьої особи, та не зазначено її правильної назви, а також сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання соціальних та адміністративних послуг Коломийської міської ради про розірвання шлюбу, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.