Постанова № 13733776, 25.01.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 3-8/2011 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, гр-на України, не працюючого, пенсіонер, інвалід 3 групи, ПП, який мешкає у АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.01.2011 року близько 12-30 г. в АДРЕСА_1 вчинив з своєю жінкою сімейну сварку, ії образив, погрожував фізичною розправою та вбивством, чим вчинив насильство на сімейно-побутовому грунті, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 02.01.2011 р. близько 12-30 г. ії чоловік ОСОБА_1 не пускав ії та дитину до дому в АДРЕСА_1. Потім коли відчинив двері квартири почав їй погрожувати вбивством та фізичною розправою. Чоловік знаходився в стані алкогольного спяніння. Вона в цей день неодноразово викликала міліцію, але вони не приїхали, а наступного дня, тобто 03.01.2011 р. вона написала заяву до міліції, так як дуже боїться свого чоловіка.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 02.01.2011 р. ОСОБА_1 не пускав ії доньку ОСОБА_2 до дому в АДРЕСА_1. Донька попросила ії переночувати в їх квартирі, так як боялася свого чоловіка. 03.01.2011 р. близько 04-00 г. до вказаної квартири прийшов чоловік доньки та почав їй погрожувати вбивством та фізичною розправою, на мої зауваження не реагував. Також пояснила, що ОСОБА_1 частково погрожує ії доньки вбивством та фізичною розправою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39100958 від 06.01.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст..ст. 129 та 296 КК України від 06.01.2011 року, копією протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_2 та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до _______ року.

Суддя