Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/2846/25
№ 2-во/183/46/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 квітня 2026 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні та у виконавчому листі помилково зазначений РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП - НОМЕР_2 .
Вказана заява була передана судді 30 квітня 2026 року.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником позивача подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вказаного рішення 07 квітня 2026 року був виданий виконавчий лист.
Судом встановлено, що при винесенні рішення 22 серпня 2025 року і при видачі виконавчого листа невірно зазначений РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду від 27 лютого 2026 року у цивільній справі №183/2846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати в рішенні суду вірний РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , замість помилково вказаного 363910487.
Виправити описку у виконавчому листі, виготовленому 07 квітня 2026 року на підставі рішення Самарівського міськрайонного суду від 27 лютого 2026 року у цивільній справі №183/2846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в розділі «П.І.Б. (повне найменування) боржника:» вказати вірний РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 04 травня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 137337652, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2846/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: