Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/651/24
Провадження № 2/0182/2235/2026
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «Айріс ТК» та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «Айріс ТК» та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис № 890, складений 10 червня 2024 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
При цьому, у відповідності до вищевказаного актового запису, відомості про заявника в актовому записі було вказано « ОСОБА_3 ». Тому, з урахуванням предмету позову, судом у відповідності до ст.84 ЦПК України, було здійснено запит до нотаріальних органів, з метою встановлення імовірних спадкоємців померлого, в даному випадку, - позивача по справі.
З матеріалів справи, які були витребувані судом, встановлено, що ОСОБА_3 , який доводиться позивачу братом, 02 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мігуновим С.О. було видано свідоцтво про право на спадщину. Окрім цього, 06 травня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості правонаступника.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним, не припиняючи розгляд справи, залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , який є правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , який є правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «Айріс ТК» та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
Розгляд справи призначено на 14 липня 2026 року о 10-00 годині.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 137337602, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/651/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: