Ухвала суду № 137336534, 11.06.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/343/26

н/п 2/174/344/2026

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л. ,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 89972287 від 12.05.2025 в розмірі 16 278,75 грн та судові витрати.

11.05.2026 від відповідача ОСОБА_1 , надійшла заява про зупинення провадження у справі, вмотивована тим, що останній має стійке захворювання, яке вимагає тривалого лікування, надавши на підтвердження копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 1051 видане КП «Вільногірський ЦПМСД» Вільногірської міської ради.

Вирішуючи вказане клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Так, із наданої відповідачем медичної виписки вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 24.04.2026 по 30.04.2026 КП «Вільногірський ЦПМСД» Вільногірської міської ради. Таким чином, відповідач з лікарні виписаний, в зв`язку з покращенням його самопочуття, період лікування був нетривалий, виписка не містить відомостей про неможливість останнього за станом здоров`я брати участь у розгляді справи чи подавати свої докази та заперечення в письмовій формі.

З огляду на викладене, подана відповідачем заява є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.252, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 174/343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк