Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/3037/25
Провадження № 1-кп/932/400/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника на окрему процесуальну дії
08 червня 2026 року м.Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо призначення захисника на процесуальну дію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
03.06.2026 прокурором було подано клопотання про продовження:
- запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки строк запобіжного заходу спливає 08.06.2026;
- запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_12 , оскільки строк запобіжного заходу спливає 08.06.2026;
- обов`язків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки строк таких спливає 10.06.2026.
На судове засідання призначене на 08.06.2026 не з`явились захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . У зв`язку з цим, прокурором було заявлено клопотання про призначення захисників на окрему процесуальну дію для розгляду невідкладного клопотання.
Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення такого клопотання, просила відкласти судове засідання, у зв`язку з неявкою захисників.
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 залишили питання на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_8 просили відкласти судове засідання поки не з`явиться їх захисник ОСОБА_15 .
Суд заслухавши позицію сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Частина 2 ст. 48 КК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правничій допомозі.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист у кримінальному провадженні, слід залучити захисників на підставі ч. 2 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити у кримінальному провадженні №12023000000001536 від 23.08.2023 обвинуваченим:
- ОСОБА_7
- ОСОБА_8
- ОСОБА_9
- ОСОБА_13
- ОСОБА_11
- ОСОБА_14
адвокатів для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвокатів у судове засідання, яке відбудеться 08 червня 2026 року о 15 год 00 хв у приміщенні Шевченківського районний суд міста Дніпра для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год 00 хв 08.06.2026.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137336239, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3037/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: