Ухвала суду № 137336128, 12.06.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
925/817/26
Номер документу
137336128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/817/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія", ідентифікаційний код 39068569, вул. Енергетична, 1-Г, м. Умань, Черкаська обл., 20300,

до відповідача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", ідентифікаційний код 22800735, вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002,

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

09.06.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" до відповідача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою зобов`язати в судовому порядку Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі - АТ "Черкасиобленерго") здійснити перерахунок середньодобового споживання електроенергії Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" (далі - ТОВ "Уманська будівельна компанія") та визначити його на рівні, визначеному споживачем у звіті за травень 2025 року в обсязі 18 732 кВт/год.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, використовуючи механізм самостійного нарахування, передбачений в Договорі від 30.05.2024 про постачання електричної енергії споживачу № 71031001246 здійснив додаткове нарахування споживання електроенергії ТОВ "Уманська будівельна компанія" в травні на розмір 205 148 кВт/год.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано представником позивачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

Як зазначено вище позивач при зверненні до суду визначив одну позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання в судовому порядку відповідача здійснити перерахунок середньодобового споживання електроенергії ТОВ "Уманська будівельна компанія" та визначити його на рівні, визначеному споживачем у звіті за травень 2025 року в обсязі 18 732 кВт/год.

Отже за подання позовної заяви позивачу необхідно було сплатити 2 662,40 грн (3 328 грн х 0,8).

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено платіжну інструкцію від 05.06.2026 № 2.697222627.1 на суму 2 502,40 грн.

Зі змісту платіжної інструкції від 05.06.2026 № 2.697222627.1 випливає, що судовий збір в сумі 2 502,40 грн сплачений за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101, код отримувача - 38031150, рахунок отримувача UA408999980313151206083023002, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу "*;101;39068569; Судовий збір за позовом ТОВ "Уманська будівельна компанія" код 39068569, Господарський суд Черкаської області".

В той же час реквізити для сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області наступні: Отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA518999980313161206083023759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 502,40 грн не на той рахунок отримувача, що призначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин, платіжна інструкція від 05.06.2026 № 2.697222627.1 на суму 2 502,40 грн є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того 10.06.2026 позивач надіслав до суду заяву, до якої долучив платіжну інструкцію від 09.06.2026 № 2.703368393.1 про сплату судового збору в сумі 160 грн за правильними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області, які зазначені вище, та станом на 15.06.2026 грошові кошти в сумі 160 грн вже зараховані як сплата судового збору у справі № 925/817/26.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір на суму 2 502,40 грн (2 662,40 грн - 160 грн), чим порушено вимогу п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того суддя зазначає, що у позовній заяві позивач зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", як третю особу.

Щодо залучення третьої особи суддя вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення по справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Позивач в позовній заяві не зазначає на які права, обов`язки третьої особи може вплинути ухвалене рішення по справі. Також до позовної заяви не додано жодних заяв про залучення третіх осіб та зазначення, на чиєму боці позивач просить залучити таку третю особу.

У разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб позивач має право звернутися до суду з відповідним клопотанням з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази сплати судового збору у розмірі 2 502,40 грн за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа);

У разі необхідності залучення третьої особи подати відповідне клопотання з обґрунтуванням такого залучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137336128 ?

Документ № 137336128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137336128 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137336128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137336128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137336128, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 137336128, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137336128 відноситься до справи № 925/817/26

Це рішення відноситься до справи № 925/817/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137336126
Наступний документ : 137336130