Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"12" червня 2026 р. Справа № 924/601/26
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" м. Дніпро
про стягнення 2 339 069,40 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 08.06.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" м. Дніпро про стягнення 2339069,40 грн заподіяної шкоди внаслідок неналежного проведення ремонтних робіт.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №924/601/265 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
Пунктами 1, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність, та/або фізичними особами - підприємцями;
За загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч.1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (код 37988349) є: 49040, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, офіс 6.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням відповідача згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є 49040, місто Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, офіс 6, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.
При цьому суд не приймає до уваги доводи позивача з приводу того, що сторонами було визначено місце виконання договору - місце провадження господарської діяльності (територія замовника) позивача, а саме: Хмельницька область, селище Летичів, вул. Козацька, 36, оскільки таке твердження не відповідає змісту договору №1-01/12/25 на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки від 01.12.2025, неналежне виконання умов якого стало підставою для звернення позивача до суду.
Дослідивши умови договору №1-01/12/25 на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки від 01.12.2025, суд встановив, що останній містить п. 2.3, яким передбачено, що технічне обслуговування та ремонт сільськогосподарської техніки здійснюється після проведення виконавцем діагностичного огляду техніки на території замовника та в його присутності.
Разом з тим, у вказаному договорі не визначено, що вважається територією замовника та її конкретної адреси.
За таких обставин умови договору №1-01/12/25 на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки від 01.12.2025 не містять чітко визначеного місця його виконання, а зважаючи на предмет такого договору (послуги з проведення сервісного обслуговування сільськогосподарської техніки), виконувати зобов`язання за ним можна у будь-якому місці.
З огляду на вказане, суд не вважає, що спір у даній справі випливає із договірних зобов`язань з визначеним місцем виконання чи який через його особливість можна виконувати тільки в певному місці.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 924/601/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" м. Дніпро про стягнення 2339069,40 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.
Судове рішення № 137335998, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/601/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: