Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/724/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. (вх. № 13277 від 02.06.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/724/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-ТЕРМІНАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК - ТЕРМІНАЛ", м. Одеса, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика", м. Харків (вх. № 724/26 від 06.03.2026), в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика", код ЄДРПОУ 32854125. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек - Термінал" (РНОКПП 36344430) в сумі 606 798,27 грн. (з яких 495 695,27 грн. сума заборгованості, 33 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 77 823,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.
Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2151 вiд 16.05.2025).
Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2026.
Попереднє засідання господарського суду призначено на "12" травня 2026 р. о(б) 14:20 год.
В судовому засіданні 12.05.2026 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 17.06.2026 на 11:00 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.
02.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. надійшла заява (вх. № 13277), про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. (вх. № 13277 від 02.06.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/724/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/724/26, за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. (вх. № 13277 від 02.06.2026) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/724/26.
Судові засідання у справі № 922/724/26 проводити за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кияниці Р.В. (вх. № 13277 від 02.06.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кияниці Р.В. (вх. № 13277 від 02.06.2026).
Ухвалу направити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кияниці Р.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 12.06.2026.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 137335946, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/724/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: