Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/389/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.
за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.
та представників:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (08137, Київська обл. с. Софіївська Борщагівка, просп. Мартинова, 3, кв. 61) до Комунального підприємства "Чугуїввода" (63503, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, 61) простягнення 452183,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Комунального підприємства "Чугуїввода" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" (ЄДРПОУ 36555336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (код ЄДРПОУ 44238503) заборгованість в розмірі 452183,25 грн. Також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №129 постачання електричної енергії споживачу від 25.09.2025.
Ухвалою від 11.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
13.02.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків.
Ухвалою від 18.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №922/389/26 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11 березня 2026 року о 14:30 год, у яке викликати учасників справи та явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнав обов`язковою.
19.02.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 по справі №922/389/26, в якій, зокрема, просить зменшити розмір позовних вимог по справі №922/389/26, у зв`язку зі сплатою Комунальним підприємством "Чугуїввода" 35000,00 грн згідно з платіжною інструкцією №10 від 05.02.2026 на суму 5000,00 грн, платіжною інструкцією №12 від 06.02.2026 на суму 5000,00 грн, платіжною інструкцією №9 від 06.02.2026 на суму 25000,00 грн та стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" (ЄДРПОУ 36555336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (код ЄДРПОУ 44238503) заборгованість в розмірі 417183,25 грн, а також судові витрати по справі покласти на відповідача.
11.03.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву, в якому просить відмови в задоволенні позовної заяви, визнати додаткову угоду №3 від 21.01.2026 до договору про постачання електричної енергії споживачу №129 від 25.09.2025 нікчемною, звільнити відповідача від сплати судових витрат.
Протокольною ухвалою від 11.03.2026 суд прийняв до розгляду заяву позивача на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 по справі №922/389/26 щодо зменшення розміру позовних вимог, залишив без розгляду відзив на позовну заяву та відклав підготовче засідання на 23.03.2026 о 14:00 год.
13.03.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи 23.03.2026 о 14:00 за відсутності його представника.
19.03.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" заяву в порядку ст. 42 ГПК України, в якій просить суд:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Вважати недійсним правочин щодо підпису додаткової угоди №3, залишити ціну за спожиту електричну енергію, яка вказана в додатковій угоді №2 від 21.01.2026 до договору про постачання електричної енергії споживачу №129 від 25.09.2025, яка укладена згідно норм чинного законодавства в сумі 9,140064 грн за кВт/год.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп", адреса: 08137, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, просп. Мартинова, 3, кв. 61, код ЄДРПОУ 44238503, в задоволенні позовної заяви про стягнення з Комунального підприємства "Чугуїввода" код ЄДРПОУ 36555336, заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 452183,25 грн.
4. Стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода", код ЄДРПОУ 36555336, борг за спожиту електроенергію в сумі 486982,61 грн.
5. Судові витрати покласти на позивача.
20.03.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Протокольною ухвалою від 23.03.2026 суд відхилив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, відхилив заяву відповідач про перенесення розгляду справи на іншу дату та відклав підготовче засідання на 06.04.2026 о 16:00 год.
30.03.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи 06.04.2026 о 16:00 за відсутності його представника.
Протокольною ухвалою від 06.04.2026 суд відхилив заяву відповідач про перенесення розгляду справи на іншу дату та продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 20.04.2026 о 16:00 год.
Протокольною ухвалою від 20.04.2026 у зв`язку з черговою неявкою представників сторін суд відклав підготовче засідання на 04.05.2026 о 16:00 год.
У підготовче засідання 04.05.2026 представники сторін не з1явлися, про причини не повідомили.
Протокольною ухвалою від 04.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.05.2026 о 16:00 год, у яке викликав ухвалою учасників справи.
12.05.2026 відповідач надав через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі його представника.
Протокольною ухвалою від 13.05.2026 суд відхилив заяву відповідача про розгляд справи без участі його представника та оголосив перерву у судовому засіданні до 27.05.2026 о 15:00 год.
27.05.2026 позивач надав у судовому засіданні заяву, в якій повідомляє, що 20.05.2026 відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 50000,00 грн за договором №129 від 25.09.2025, що є визнанням відповідачем позову.
Ухвалою від 27.05.2026 суд закрив провадження у справі №922/389/26 в частині стягнення з Комунального підприємства "Чугуїввода" заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №129 від 25.09.2025 у сумі 50000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 375,00 грн.
У судове засідання 27.05.2026 представник відповідача не з`явився.
Протокольною ухвалою від 27.05.2026 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2026 о 12:30 год.
01.06.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав клопотання про долучення доказів, в якому просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання доказу платіжної інструкції №166 від 31.05.2026 року та долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №166 від 31.05.2026.
Позивач посилається на те, що зазначений доказ не міг бути поданий у встановлений процесуальним законом строк, однак він стосується предмета спору та може мати істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач зазначає, що платіжна інструкція підтверджує часткову оплату відповідачем грошових коштів у сумі 150000,00 грн за договором №129 від 25.09.2025.
До своєї заяви позивач додав копію платіжної інструкції №166 від 31.05.2026 про оплату на рахунок позивача 150000,00 грн доплати за електроенергію за грудень 2025, за договором №129 від 25.09.2025, рах. №4836В, у тому числі ПДВ 25000,00 грн.
Також 01.06.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав клопотання про розгляд справи без участі його представника та заяву про зміну підстав позову, в якій просить: прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову в частині позовних вимог, а саме щодо стягнення боргу в розмірі 3200,00 грн; подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням заяви про зміну підстав позову, а саме вважати, що правовою підставою позову в частині стягнення боргу є стягнення грошових коштів в розмірі 3200,00 грн в порядку 1212 ЦК України; в іншій частині стягнення позовних вимог, а саме 413983,25 грн підставу позову вважати незмінною. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідачем у грудні 2025 отримано електричну енергію на 3200,00 грн без наявної правової підстави.
02.06.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" надав додаткові пояснення.
Протокольною ухвалою від 03.06.2026 суд поновив строк на подання платіжної інструкції №166 від 31.05.2026 та приєднав її до матеріалів справи, відхилив заяву позивача про зміну підстав позову, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, приєднав до матеріалів справи додаткові пояснення позивача.
Ухвалою від 03.06.2026 суд закрив провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "Чугуїввода" заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №129 від 25.09.2025 у сумі 150000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнув з Комунального підприємства "Чугуїввода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" витрати зі сплати судового збору у сумі 1784,14 грн.
У судове засідання 03.06.2026 представники сторін не з`явилися, хоча сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляд справи.
Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (постачальник) та Комунальне підприємство "Чугуїввода" (споживач) уклали договір №129 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), за яким постачальник зобов`язується постачати Споживачу у 2025 році електричну енергію, код 09310000-5 Електрична енергія за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору. (п. 2.1)
Відповідно до п. 1.1 договору умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель, товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі- ПРРЕЕ) та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері публічних закупівель та функціонування ринку електричної енергії.
Згідно з п. 2.2 договору обсяг електричної енергії за цим договором становить 275000 кВт/год. Планові обсяги споживання електричної енергії визначені у додатку 1 до договору.
Пунктом 2.3 договору визначено, що обсяг закупівлі електричної енергії може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків та потреби замовника в електроенергії.
За приписами пункту 3.1 договору термін поставки з 01.10.2025 по 31.12.2025 за цим договором.
Відповідно до п. 5.1 договору загальна вартість цього договору становить 1706727,00 грн, окрім того, ПДВ 341345,40 грн, разом з ПДВ 2048072,00 грн.
Пунктом 5.6 договору сторони узгодили, що оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника за умови надання постачальником в строк до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, акта приймання-передачі та рахунка, в тому числі в особистому кабінеті споживача, розміщеному на офіційному вебсайті постачальника.
Згідно з п. 5.9 договору оплата проводиться за умови наявності фінансування протягом 20 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання акта приймання-передачі, але не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Відповідно до п. 6.2.1 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки передбачені цим договором (п. 7.1.1 договору).
Пунктом 14.1 визначено, що договір набуває чинності з дати підписання сторонами, а в частині поставки товару з 10.10.2025 та діє до 31.12.2025 включно, а в частині виконання зобов`язань сторонами до повного їх виконання.
Пунктом 14.6 договору передбачено, що істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених у п. 14.6.1 - 14.6.8 договору.
20.11.2025 сторони уклали додаткову угоду №1 до договору щодо ціни та обсягу електроенергії на жовтень 2025 року.
04.12.2025 сторони уклали додаткову угоду №2 до договору щодо ціни та обсягу електроенергії на листопад 2025 року.
21.01.2026 сторони уклали додаткову угоду №3 до договору щодо ціни та обсягу електроенергії на грудень 2025 року.
Позивач поставив відповідачу електричну енергію на суму 490183,25 грн за грудень 2025 року, що підтверджується копією акту приймання-передачі електричної енергії №5150, який підписаний уповноваженими представниками та скріплені печатками сторін без зауважень.
За поставлену та спожиту електричну енергію відповідач частково розрахувався з позивачем до подачі позовної заяви в сумі 38000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, зокрема, від 30.01.2026 №8 на суму 5000,00 грн, від 26.01.2026 №6 на суму 10000,00 грн, від 22.01.2026 №4 на суму 8000,00 грн, від 22.01.2026 №5 на суму 15000,00 грн, від 05.02.2026 №10 на суму 5000,00 грн та після подачі позовної заяви в загальному розмірі 230000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: від 06.02.2026 №9 на суму 25000,00 грн, від 06.02.2026 №12 на суму 5000,00 грн, від 20.05.2026 №147 на суму 50000,00 грн, від 31.05.2026 №166 на суму 150000,00 грн.
Так, з урахуванням цих оплат заборгованість відповідача перед позивачем складає 217183,25 грн.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.
Як убачається з матеріалів справи, вартість фактично поставленої та спожитої відповідачем електричної енергії за грудень 2025 року становить 490183,25 грн.
Разом з тим вартість електричної енергії, поставленої в межах договірних зобов`язань, становить 486982,61 грн.
Таким чином, різниця між вартістю фактично спожитої електричної енергії та вартістю електричної енергії, поставленої в межах договору, складає 3200,64 грн.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що в частині вартості електричної енергії на суму 3200,64 грн між сторонами відсутня належна договірна правова підстава для її оплати, оскільки зазначений обсяг споживання перевищує погоджені сторонами договірні показники.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково, за виключенням 3200,64 грн, оскільки позивачем безпідставно додано її до суми заборгованості за договором №129 постачання електричної енергії споживачу від 25.09.2025 за грудень 2025 року.
Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 126, 129, 233, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
В позові відмовити частково.
Стягнути з Комунального підприємства Чугуїввода (63503, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, 61. Код ЄДРПОУ 36555336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп" (08137, Бучанський район, Київська область, село Софіївська Борщагівка, просп. Мартинова, 3, кв. 61. Код ЄДРПОУ 44238503) заборгованість за договором №129 постачання електричної енергії споживачу від 25.09.2025 за грудень 2025 року у сумі 213982,61 грн та судовий збір у сумі 3209,74 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення складено "12" червня 2026 р.
СуддяВ.І. Ольшанченко
Судове рішення № 137335855, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: