Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/768/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , с. Ілавче Тернопільського району Тернопільської області
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну, м. Ірпінь Київської області, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 10.12.2019).
В попередньому судовому засіданні, котре призначене на 19.03.2026, оголошувалася перерва до 24.03.2026, однак через оголошення повітряної тривоги 24.03.2026 засідання не відбулося, відтак було відкладено на 14.04.2026.
26.01.2026 о 18:00 год. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення №78295 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 14.04.2026 року за наслідками поперенього засідання, визнано грошові вимоги єдиного конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в розмірі 9400грн та визначено черговість задоволення грошових вимог (друга), а також вимоги на суму 9324,80 грн. (позачергово).
Ухвалою суду від 14.04.2026 у справі призначено підсумкове судове засідання на 11.06.2026.
02.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В., надійшло клопотання №02-09/337 (вх.№3380 від 04.05.2026) про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника, до якого долучено План реструктуризації боргів від 14.04.2026; повідомлення №02-09/299 від 14.04.2026 про проведення до 28.04.2026 (включно) шляхом опитування зборів кредиторів; звіт №02-09/298 від 14.04.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2026 по 14.04.2026; звіт №02-09/197 від 09.03.2026 про перевірку декларацій боржника; проект рішень Зборів кредиторів (для голосування); Бюлетень ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до протоколу зборів кредиторів боржника; Протокол №1 від 28.04.2026 зборів кредиторів; Реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Як вбачається з Плану реструктуризації, його умови передбачають сплату боргу перед кредитором протягом 12 місяців з виплатою у 11-12 місяцях коштів в сумі 5 000,00грн та 4 400,00 грн відповідно (вимоги другої черги). Також у розділі 2 Плану передбачено розтермінування грошових вимог кредитора в розмірі 9 324,80 грн - на дев`ять місяців (судові витрати); розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. в сумі 45 420,00 грн передбачено розтермінування на десять місяців.
Загальні вимоги щодо плану реструктуризації боргів боржника встановлено у статті 124 КУзПБ, виконання їх є необхідним при розробленні проекту плану реструктуризації.
Зокрема, згідно з частиною 2 статті 124 КУзПБ у Плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (частина 3 статті 124 КУзПБ).
У підсумкове судове засідання, представник кредитора та боржник не з`явилися; про дату, місце і час були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 14.04.2026, в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, а боржник шляхом надіслання рекомендованого поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №R067088638953 за адресою реєстрації місця проживання.
Слід зазначити, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого є окремою, законодавчо захищеною статтею витрат процедури та має особливий порядок фінансування, та підлягає відшкодуванню боржником в якості авансу за виконання ним повноважень у процедурі про неплатоспроможність боржника.
У даній справі, боржником в порядку абз.6 п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ укладено з арбітражною керуючою Рибкіною Н.В. угоду, тобто провадження у справі відкрито без авансування передбаченої Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. Таку винагороду як зазначено арбітражною керуючою Рибкіною Н.В., їй не відшкодовано згідно угоди через блокування рахунків боржника.
В підсумковому судовому засіданні, судом запропоновано арбітражній керуючій надати письмові пояснення щодо обґрунтованості включення до Плану реструктуризації суми основної грошової винагороди з урахуванням умов договору №04-11/12/2025 від 11.12.2025, укладеного боржником з арбітражним керуючим та у зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки, в судовому засіданні не брали участі боржник, кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" як кредитора у справі, адвоката Гарманчук О.Р. як представника боржника, боржника ОСОБА_1., про те, що судом 11.06.2026 оголошено перерву в підсумковому засіданні суду, до 16.06.2026 на 12:00 год, та визнано участь боржника в судовому засіданні обов`язковою, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
2. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС кредитору ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", представнику боржника адвокату Гарманчук О.Р, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , вул. Кринична, буд. 18, село Ілавче Тернопільської району Тернопільської області та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили 11.06.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 137335836, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/768/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: